Актер — пустой сосуд или интеллектуал?
Парадокс профессии.

В мире театра и кино давно идет спор:

должен ли актер быть глубоким мыслителем или главное его качество — восприимчивость, умение стать чистым листом для режиссера?

Сторонники теории «пустого сосуда» апеллируют к практике великих режиссеров. Они утверждают, что излишняя интеллектуальность мешает перевоплощению. Актер не должен думать, он должен чувствовать и выполнять задачи, становясь идеальным инструментом в руках мастера.

Однако история театра знает и обратные примеры. Станиславский, создавая свою систему, требовал от актера глубокого анализа роли, понимания предлагаемых обстоятельств и сверхзадачи. Вахтангов, Мейерхольд, Брук — все они работали с мыслящими художниками, способными со-творить.

Истина, как часто бывает, лежит посередине. Актер не может быть абсолютно пустым — без личного опыта и эмоций его игра будет мертвой. Но он не должен и подавлять режиссерский замысел своим интеллектом. Современный актер — это мыслящий инструмент, способный наполнить форму содержанием, оставаясь при этом открытым для режиссерской воли.

В этом разделе нашего сайта вы найдете полезную информацию, которая (несомненно!) поможет вам в будущей профессии.